• Home
  • Cijfers 2010
  • Bloggers
  • Colofon
  • Pencyclopedie
  • Verhoging AOW leeftijd, rekenvoorbeeld

    Minister DreesDe kogel is door de kerk. Het kabinet gaat de AOW-leeftijd in twee stappen verhogen naar 67 jaar. in 2020 naar 66 jaar en in 2025 naar 67 jaar. In dit artikel een rekenvoorbeeld van hoeveel dit de gemiddelde werknemer kan gaan kosten.

    De Algemene Ouderdomswet (AOW) is een basispensioenvoorziening voor mensen die 65 jaar of ouder zijn. Dit wordt dus eerst 66 jaar en daarna 67 jaar. Iedereen die rechtmatig in Nederland woont, is tussen het 15e en 65e levensjaar verplicht verzekerd voor de AOW. Er bestaat geen onderscheid tussen mannen en vrouwen of werkenden en niet-werkenden.

    Een probleem in het kader van langer doorwerken zijn de zware beroepen. Daarom komt er in aanvulling op de AOW plannen een zware-beroepenregeling die werkgevers financieel prikkelt om werknemers op tijd minder zwaar werk te laten doen. Er komen wettelijke maatregelen die stimuleren dat werkenemers langer op een gezonde manier kunnen doorwerken.

    Werknemers die zogenaamde zware beroepen vervullen zullen in de toekomst tegen de tijd dat zij dertig jaar dit beroep vervullen een aanbod moeten krijgen van minder belastend werk. Krijgen zij dat aanbod niet dan zal de werkgever financieel moeten faciliteren dat zij de mogelijkheid krijgen om na hun 65ste te stoppen met werk. Bij zware beroepen moet gedacht worden aan werkzaamheden waarvan men in redelijkheid niet kan verwachten dat werknemers deze langer dan 40 jaren kunnen vervullen zonder uitzonderlijke slijtage. Wat deze zware beroepen zijn zal in de komende tien jaren mede op aanreiken van sociale partners worden aangewezen.

    Het kabinet wil met de ruime overgangsperiode voor de verhoging van de AOW werkgevers en oudere werknemers meer kans geven zich op de verhoging voor te bereiden. In aansluiting op deze plannen zal ook het fiscale kader voor pensioen in de tweede pijler worden aangepast.

    Mensen die lang en substantieel gewerkt hebben kunnen nog steeds met 65 jaar stoppen, alleen zij krijgen dan een lagere AOW-uitkering. Werknemers die 42 jaar gewerkt hebben (minimaal drie dagen in de week) kunnen straks kiezen om eerder, vanaf hun 65e, te stoppen. Zij krijgen dan navenant minder AOW.

    Dit klinkt aardig. Maar laten we eens uitrekenen wat deze persoon krijgt als hij nu op 65 jaar met pensioen gaat en wat als hij dat onder de nieuwe plannen gaat doen.

    Voorbeeld

    AOW € 8.725,-

    Salaris € 30.000,-
    Franchise € 12.465,-

    Pensioengrondslag derhalve € 17.535,-

    Aanvang pensioenopbouw 25 jaar
    Stoppen op leeftijd 65 jaar
    Aantal dienstjaren 40
    Opbouw per dienstjaar 2,00%  (middelloon)

    Totale opbouw 80,00%

    AOW 1e pijler  € 8.725,-
    Pensioen 2e pijler €  14.028,-
    Totaal pensioen € 22.753,-

    Dit zelfde voorbeeld, maar dan nu uitgaande van stoppen op leeftijd 67
    AOW 1e pijler € 8.725,- (blijft hetzelfde, alleen dan 2 jaar later)
    Pensioen 2e pijler € 14.729,-  (hij werkt twee jaar langer, dus twee jaar meer opbouw, te ontvangen vanaf leeftijd 67)
    Totaal pensioen € 23.454,-

    Dan nu een berekening van het pensioen bij een AOW leeftijd van 67 jaar, maar met stoppen op leeftijd 65

    AOW 1e pijler € 7.480,- (8% korting per jaar eerder, dus 2x 8% korting)
    Pensioen 2e pijler € 12.027,- (in dit voorbeeld heb ik ook 8% gekort)
    Totaal pensioen op 65 jaar € 19.507,-
    Verandering -14,27%

    Je moet dus twee jaar langer doorwerken. Eerder stoppen kan, maar dan betaal je zelf de rekening. Deze rekening is ongeveer 14 tot 15%.

    7 Reacties op “Verhoging AOW leeftijd, rekenvoorbeeld”

    1. Meneer Van Harten,

      U schrijft:
      “Je moet dus twee jaar langer doorwerken. Eerder stoppen kan, maar dan betaal je zelf de rekening. Deze rekening is ongeveer 14 tot 15%.”
      Maar daarvoor zegt u:
      “Werknemers die zogenaamde zware beroepen vervullen zullen in de toekomst tegen de tijd dat zij dertig jaar dit beroep vervullen een aanbod moeten krijgen van minder belastend werk. Krijgen zij dat aanbod niet dan zal de werkgever financieel moeten faciliteren dat zij de mogelijkheid krijgen om na hun 65ste te stoppen met werk.”
      Is het dan niet een eigen keus om dit in te leveren? Tenminste, zo lees ik het uit uw verhaal.
      Of de werknemer kiest voor minder zwaar werk, of hij krijgt een vergoeding voor die 14 to 15%. Dan levert de werknemer niets in. Of deze kiest ervoor om in te gaan op het aanbod op minder zwaar werk én gaat eerder met pensioen.

      • Lorean, het lijkt inderdaad als keuze voor de werknemer te worden gepresenteerd. Alleen denk ik niet dat het zo bedoeld is. De overheid wil, en terecht, af van de zware beroepen. Het kan niet zo zijn dat wij onze werknemers in Nederland zo belasten tijdens hun werk dat ze niet tot hun pensioenleeftijd door kunnen werken. Vanuit die gedachte denk ik dat het uiteindelijk geen keuze zal worden. De exacte wettekst zal het definitieve antwoord geven.

    2. Hallo Jan,

      Leuke exercitie.
      Op 65 stoppen, terwijl de pensioenleeftijd 67 is levert toch 80% x EUR 17.535 x 0,84 = EUR 11.784 ?

      Het rekenvoorbeeld is wel aardig, maar gaat in dit geval alleen op voor degene die nog geen ouderdomspensioen hebben opgebouwd. Iemand van bijvoorbeeld 45 heeft bijvoorbeeld al 15 of 20 jaar pensioen opgebouwd dat ingaat op 65. Die rechten blijven gerespecteerd uiteraard.

      • Hoi Jeroen, Ik heb de 8% korting berekend als samengestelde korting, dus delen door 1,08^2. En je toevoeging dat opgebouwde rechten blijven staan is geheel juist. Alleen voor het overzicht en duidelijkheid heb ik die nuance even buiten beschouwing gelaten. Maar dank voor je toevoeging.

    3. Vandaag las ik een mooi artikel over de AOW; “Het ijdel gebruik van Willen Drees”. Volgens de schrijver van het artikel was Drees, die naar eigen zeggen niet de grondlegger van de AOW was, voorstander van een AOW leeftijd die aansluit bij de levensverwachting! Het volledige artikel is te lezen op http://www.nd.nl/artikelen/2009/oktober/23/het-ijdel-gebruik-van-willem-drees

    4. Een mooi artikel in het kader van deze problematiek op http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/5713046/Eerder-stoppen-kan-maar-kost-wel-wat.ece. Wat moet je doen om te zorgen dat je van de mogelijkheden die er straks nog steeds zijn gebruik te kunnen maken.

    5. ik werk bij kpn ik ga 3-3-2011 met 40 dienstjaren met vut 1jaar betaald verlof 3jaren met levensloop en dan met 62en11maanden met vervroegd pensioen nu kom ik erachter dat ik bij 65jaar maar 54% van mijn salaris nu 30.000 over hou ,kpn gebruikt 4800 euro voor tussen 62 11maanden en 65jaar daardoor heb ik nog 7400euro over van pensioen opbouw bij 65jaar ,graag advies hoe ik dat op kan lossen ,ik heb wel 40 pensioenjaren in 2011 als ik stop.

    Laat een reactie achter

     
     
    Feedback Form