Ingezonden brief FD Optiek nav het artikel ‘Pervers Pensioen’ van Ariane Kleijwegt.

Pervers Pensioen

De burgemeester van Moerdijk gaat toch vervroegd met pensioen, anders kostte hem dat ‘veel geld’. Terecht werd door deze krant aangegeven dat het feitelijk een perverse prikkel is en zou hij juist toch moeten doorwerken. En daar zit de crux. Doorwerken is, ook voor deze burgemeester, gewoon een keus. Vooral de ‘ouderen’ hebben hun mond vol van solidariteit en verwijten de jongeren niet solidair te zijn. Maar ik denk dat dit de omgekeerde wereld is. Het begrip solidariteit is, als ik eerlijk ben, blijkbaar redelijk inhoudsloos en iedereen vult het in vanuit zijn of haar eigen perspectief c.q. belang; ook prof. Frijns stelde dit onlangs. Juist nu ouderen solidair kunnen, en naar mijn mening moeten zijn, laten ze het afweten. Ze gaan wél met vroegpensioen en blijven dus tot de laatste cent gebruik maken van hun riante overgangsregelingen zonder rekening te houden met de positie van het pensioenfonds waar ze onder vallen. Inherent aan de systematiek van een pensioenfonds is bijvoorbeeld ook dat er afgestempeld moet worden. Nu dat daadwerkelijk moet in sommige gevallen schreeuwt iedereen moord en brand, maar gaat wel men gewoon door het eigen belang te laten prevaleren. Ook niet-indexeren is overigens in dit kader een indirecte vorm van afstempelen. Je krijgt iets niet wat wel beloofd is. De huidige generatie gepensioneerden accepteert dit redelijk gelaten. Ik ben echt benieuwd of de babyboomers dit ook gaan doen. Juist zij kunnen solidariteit echt invullen, maar laten het tot nu toe vies afweten. Dus kom op ‘ouderen’, kijk nu eens echt in jullie eigen spiegel en neem je verantwoordelijkheid!

Theo Gommer (1966), pensioenadvocaat Gommer & Partners/directeur Wetenschappelijk Bureau Akkermans & Partners en voorzitter van de Nederlandse Orde van PensioenDeskundigen.

Reageer