Artikel FD Selections: Kritiek op afstempelen

De kogel is nu dan echt door de kerk, DNB heeft haar punt gemaakt. Met twee aanpassingen – een gemiddelde 3-maands rente en maximale afstempeling van 7% – houdt ze vast aan de pensioenwet en het FTK. En communiceert dat vroegtijdig. Dit alles juich ik toe.

Het sterkste argument van DNB vind ik dat ze aangeven dat de hersteltermijn al verlengd is van 3 naar 5 jaar, en dat het er gewoon niet beter uitziet. De tijd van ‘wachten op betere tijden’ kan dus niet meer. Terecht. Uit de reacties van diverse partijen ‘tegen afstempelen’ haal ik maar één zinnig argument. En dat is dat het nog een jaar duurt voordat er definitief afgestempeld moet worden. En dat er dus nog van alles kan gebeuren. Dat klopt, dat kan inderdaad. Maar ja, dat zeiden ‘ze’ al vanaf 2008/9 en het is niet gebeurd.

De kans dat het komend jaar structureel beter gaat is natuurlijk ook niet groot. Ik herhaal nog maar eens dat de marktrente sinds 1980 gestaag is gedaald van boven de 10 naar onder 3%. Nu de economie in het slop zit zal de marktrente eerder – al dan niet kunstmatig – laag blijven dan stijgen. Laat staan dat we niet weten wanneer de stijging gaat beginnen en in welk tempo. Ook de levensverwachting blijft stijgen, het premie-instrument werkt niet meer en de rendementen hebben we al (te) hoog ingecalculeerd.

Mijn grootste kritiek op de ‘volhouders van het komt wel goed’ is echter dat het gewoon niet juist is om – zeker nu – tegen afstempelen te zijn. Het is inherent aan het pensioensysteem dat als we – langdurig – onder de 100% dekkingsgraad zitten, er maatregelen genomen moeten worden. Nu bijstorten, een hogere premie of niet indexeren geen soulaas biedt, moet er afgestempeld worden. Daarnaast is het toch ook gewoon solidair, dat is juist volgens ‘de oudere’ generatie – want laten we eerlijk zijn, juist díe zijn ‘tegen’- een van de belangrijkste pijlers van ons systeem. Nou, acteer dan ook eens zo!

De kritiek tot slot van de voorman van de werkgevers, Bernard Wientjes, is al helemaal raar. Allereerst omdat juist ‘hij’ middels het pensioenakkoord het slot op extra financiering heeft gedaan. Zijn opmerking dat het pensioenakkoord – en vooral de verhoging (….maar wel pas over 15 jaar) van de pensioenleeftijd ‘veel problemen’ oplost plaatst hem in het kamp van ‘het komt wel goed’. Ik ben blij dat de nieuwe DNB-ers meer deskundigheid, meer openheid en dus meer realisme aan de dag leggen. De kans dat het dan wél goed komt is aanzienlijk groter dan blijven vasthouden aan wat eens was.

Dankzij de aankondiging van DNB begin ik 2012 in ieder geval met een goed gevoel!

Reageer