Artikel FD Selections: Gebrek aan onderwerpen?

Tja, waar ga je over schrijven in een week dat er eigenlijk niet zoveel – nieuws – is gebeurd.

Over de mission impossible van Pieter Omtzigt in Brussel? Volgens mij is inherent aan het meedoen met één Europa, dat we streven naar uniformiteit.
Daarnaast begrijp ik niet waarom je als pensioenfonds niet aan hoge solvabiliteitseisen hoeft te voldoen als je wel zekerheid pretendeert te bieden en als verzekeraar wel? Als je dat niet wilt, dan moet je maar kiezen voor DC lijkt mij.
We kunnen niet zoals Groot-Brittannië – maar ja, dat is een eiland – zelf kiezen wanneer we wel of niet meedoen met Europa. Los van het feit dát we het niet moeten willen is het echt een mission impossible. Waar een klein land groot in kan zijn!

Over de onmogelijkheid vooralsnog om de AOW toch eerder, dus vanaf 65 jaar, actuarieel gekort op te kunnen nemen (in deeltijd) en/of uit te stellen tot 5 jaar na dé AOW-datum? Achterhoedegevecht, herhaling van zetten want allang besloten, kortzichtig, dus ook niet echt interessant om over te schrijven, wat de uitkomst ook is.

Of de steeds terugkerende oproep van deze en gene dat het allemaal niet zo erg is met de dekkingsgraden, want de marktrente is veel te laag historisch gezien – wat niet zo is, maar blijkbaar alleen jongeren zien c.q. willen dat zien en/of snappen? –, het komt allemaal goed, want als de marktrente stijgt heb je opeens meer geld? Wat volgens mij niet zo is, maar ja, ik ben maar een (alpha)jurist. We komen gewoon een paar honderd miljard euro te kort gezien de toezeggingen en wensen – gelukkig zijn die eerste voorwaardelijk -, het gaat de komende 3 à 5 jaar echt niet veel beter economisch (ja, daar mag u mij aan houden), dus een beetje pas op de plaats lijkt mij wel goed. Als we dat niet doen, stappen de jongeren er over 3 à 5 jaar – dan terecht – massaal uit en ligt ons pensioensysteem echt op z’n gat. Het ziet er toch al naar uit dat we volgend jaar niet wéér wereldkampioen pensioen worden en u hebt gezien hoe we met voetballen van plaats twee (en zelfs even één) snel en diep gevallen zijn. Is er niet zo’n spreekwoord: iets van hoogmoed en val?

Of, een beetje in het verlengde hiervan: we hebben nog nooit zoveel geld gehad in de fondsen – ja, nou en, het gaat erom of het zich verhoudt tot de verplichtingen, het pensioenvermogen zal de komende jaren echt verder gaan stijgen, tot ruim boven de € 1.000 miljard. Dus, ja wat zou ik daar over moeten schrijven?

Of dan toch maar de impact van de hoofdlijnennotitie inzake FTK 1, 2, 3 of weet ik veel hoeveel kaders we inmiddels hebben of mogen kiezen? Of ligt die inmiddels ergens in een diepe la? Zo van, de pensioenfondsen willen toch niet overstappen naar – ik geloof dan – FTK 2?, dus doen we er maar niets mee? Tja, volgens mij zijn pensioenfondsen uitvoerders en is hun mening nou nog niet direct bepalend. Nee, ook niet als de bestuurders de sociale partners zijn, ook díe zijn geen wetgevers, toch?

Kortom, ik ‘kom’ volgende week wel terug met hopelijk dan een nieuw onderwerp! 

Reageer